Провадження № 22-ц/821/480/19
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
15 жовтня 2019 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:
Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення коштів, -
Апелянт звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2019 року, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав 12 серпня 2019 року, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» та копією конверта.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому його слід поновити.
Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2019 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення коштів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 жовтня 2019 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.І. Гончар
Б.Б. Вініченко
Т.Л. Фетісова