Провадження № 1-кп/760/654/19
Справа № 760/26794/17
Про здійснення приводу
11 жовтня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017100090011931 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , який до суду не з'явився.
Відповідно до ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок не прибув за викликом суду, суд може постановити ухвалу про привід свідка.
Захисник, обвинувачений підтримали клопотання про привід свідка.
З метою забезпечення повноти судового розгляду суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який повідомлявся належним чином про день та час судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 143, 327 Кримінального процесуального кодексу України суд присяжних, -
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 в судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 25.11.2019 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва по вул. Максима Кривоноса, 25.
Виконання ухвали доручити СВ Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1