Ухвала від 11.10.2019 по справі 538/1573/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/1573/19 Номер провадження 11-п/814/1763/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовому засіданні у м.Полтава подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170230000542 від 26.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання, до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170230000542 від 26.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернулася з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячиз такого.

Як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 8).

Так, на даний час в Лохвицькому районному суді Полтавської області працює одна суддя ОСОБА_7 .. Три посади судді є вакантними.

Однак, суддю ОСОБА_7 виключено з авторозподілу, оскільки вона приймала участь під час досудового слідства, як слідчий суддя, а саме розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що виключає її участь у розгляді справи, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України.

Таким чином, в Лохвицькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Пирятинський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170230000542 від 26.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з Лохвицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

Попередній документ
84956787
Наступний документ
84956789
Інформація про рішення:
№ рішення: 84956788
№ справи: 538/1573/19
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Розклад засідань:
16.11.2021 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
23.11.2021 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
08.12.2021 15:20 Лохвицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ Т О
суддя-доповідач:
ЗУБ Т О
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Власенко Сергій Олександрович
представник персоналу органу пробації:
Ст. інспектор Миргородського РС №2 філії ДУ"Центр пробації"в Полтавській обл. Нудьга Д.О.
прокурор:
Лохвицький відділ Миргородської окружної прокуратури