пр. № 1-кс/759/5031/19
ун. № 759/14588/19
09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СУ ГУНП у Київській обл. ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.08.2019 року у кримінальному провадженні №12019110200000013 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді від 13.08.2019 року клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській обл. ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено, проте у вступній та описовій частинах ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження "№120191102000000132" замість правильного номера "№12019110200000013".
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініциативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтерисованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із викладеним, слідчий суддя вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У вступній та описовій частинах ухвали слідчого судді від 13.08.2019 року виправити допущену описку та зазначити номер кримінального провадження "№12019110200000013", замість "№120191102000000132".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1