Справа № 761/11550/13-ц
Провадження № 6/761/1017/2019
15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Шлапаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,
встановив:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 15.3/АА-019.06.2 від 02.08.2006 р.
24.05.2019 року між публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги.
За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 15.3/АА-019.06.2 від 02.08.2006 р., що був укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за вищевказаним кредитним договором, згідно з договором про відступлення прав вимоги від 24.05.2019 р.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2013 р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 15.3/АА-019.06.2 від 02.08.2006 р. та судові витрати. Всього стягнуто 123991,70 грн.
14.08.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва за вказаним рішенням було видано виконавчий лист.
24.05.2019 року між публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі й за кредитним договором 15.3/АА-019.06.2 від 02.08.2006 р., що був укладений між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 .
Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права кредитора до ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 761/11550/13-ц з публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва в цивільній справі № 761/11550/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: