печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18823/19-к
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 ,
В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від розгляду його скарги на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 отримавши його скаргу 11.04.2019 року призначила її до розгляду через чотири місяці на 07.08.2019 року. На даний час скарга ОСОБА_3 не розглянута, що викликає сумнів в неупередженості дій слідчого судді ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду заяви про відвід за його відсутності до суду не надав.
Слідчий суддя ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви про відвід, в судове засідання не з'явилась, бажання дати пояснення не виявила.
З урахуванням викладеного слідчим суддею, відповідно до положень ст. 81 КПК України, визнано за можливе провести розгляд справи за відсутності вказаних осіб.
Вивчивши надані слідчому судді матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявляючи відвід слідчому судді ОСОБА_4 ОСОБА_3 не навів жодних обставин, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчому судді, що передбачені положеннями ст. 75, 76 КПК України.
Разом з тим, з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів при розгляді скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає можливим задовольнити його заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 309 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 № 757/18823/19-к на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1