Справа № 761/19381/18
Провадження № 1-кс/761/26674/2019
15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 75 КПК України,
На розгляд судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 23 вересня 2019 року надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 42018000000001067 від 05 травня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України.
03 жовтня 2019 року суддею ОСОБА_4 було заявлено про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 42018000000001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.75 КК України, з тих підстав, що її було допитано у якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100020000046 від 25 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003668 від 22 листопада 2016 року, з якого було виділено кримінальне провадження №42016000000003672 від 24 листопада 2016 року, з якого було виділено кримінальне провадження № 42018000000001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримала доводи заяви, вказавши на її обгрунтованість.
Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилась.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи (справа №761/19381/18, провадження №1-кп/761/958/2019), суд приходить до висновку про таке.
Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.
До таких обставин п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України відносить те, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме ту обставину, що суддя ОСОБА_4 була допитана у якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100020000046 від 25 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003668 від 22 листопада 2016 року, з якого було виділено кримінальне провадження №42016000000003672 від 24 листопада 2016 року, з якого було виділено кримінальне провадження № 42018000000001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , то заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
Заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 340, ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 75 КПК України- задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018000000001067 від 05 травня 2018 року, на перерозподіл для визначення іншого судді Шевченківського районного суду м. Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1