печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8799/19-к
27 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ ГПУ України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42017000000000000369, яка полягає у нерозгляді клопотання,-
До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 420141100100004620, яка полягає у нерозгляді клопотання.
Заявник ОСОБА_3 направив до суду заяву про відмову від скарги, в зв'язку з тим, що слідчим розглянуто і задоволено клопотання про проведення слідчих дій.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність учасників процесу за скаргою на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3ст. 306 КПК України.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки припинена бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого ГСУ ГПУ України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42017000000000000369, яка полягає у нерозгляді клопотання,- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1