ун. № 759/16455/19
пр. № 3/759/6659/19
11 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює в «Ахмадет», реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомо
- за ч.1 ст. 130 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 337859, 31.08.2019 року о 18 год. 10 хв. В м. Києві по вул. Ушакова, б. 20, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВМW 520 і, держаний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп"яніння : порушення мови, координації рухів. Зінниці очей не реагують на світло та поведінка, що не відповідає обстановці.. Від проходження огляду на стан сп"яніння, у встановленому законом порядку, водій ОСОБА_2 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 ОСОБА_1. до суду не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина водія ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними в справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2019 року, письмовими поясненнями свідків та відеозапису з нагрудного реєстратора, який був прослуханий судом і підтверджує відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду без зазначення причин відмови.
Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при обранні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору, тобто 384 грн. 20 коп. за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: