2-з/754/73/19
Справа № 754/14645/19
Іменем України
16 жовтня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Об'єднання багатоквартирного будинку «Оберіг-63Б», 3-тя особа - ОСОБА_2 про визнання загальних зборів ОСББ «Оберіг-63Б» від 19.11.2017 року такими, що не відбулись, визнання рішення неприйнятними,
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до його подання. В поданій суду заяві заявник просить: зупинити виконання будь - якими особами рішення загальних зборів ОСББ «Оберіг-63Б» від 19.11.2017 року, щодо припинення ОСББ «Оберіг-63Б» (ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 41113259) шляхом ліквідації; заборонити будь - яким державним реєстраторам юридичних осіб,Ю фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству Юстиції України, його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації вносити будь - які записи до відомостей про ОСББ «Оберіг-63Б» (ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 41113259) щодо припинення ОСББ «Оберіг-63Б» (ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 41113259) шляхом його ліквідації за рішенням співвласників на підставі протоколу № 1 від 03 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Зважаючи на викладене вище, враховуючи анонсовані заявником позовні вимоги, вимоги діючого законодавства на даний час, суддя вважає, що підстав для задоволення заяви немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 153 ЦПК України, суддя-
У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п?янадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: