Номер провадження 3/754/4398/19
Справа №754/14965/19
Іменем України
16 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УПГУНП у місті Києві
відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу адреса проживання: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 08.10.2019 року біля 17:50 год. за місцем свого мешкання в ході конфлікту з матір'ю: ОСОБА_2 нецензурно висловлювався в її бік та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII, 1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: 3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
У порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено доказів і в матеріалах адміністративного провадження також відсутні докази на підставі яких інспектор поліції дійшов васновку, що подія мала місце в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.
У протоколі не зазначено і до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 та чим конкретно це підтверджується.
Також у матеріалах справи відсутні дані про наявність правових підстав для складання протоколу за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 по суті нічого не пояснив.
За таких обставин, матеріали адміністративного провадження повертаються для додаткової перевірки, а саме для з'ясування суті адміністративного правопорушення та доказів того, що подія мала місце в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа та чим конкретно це підтверджується.
Керуючись ст. ст. 173-2, 278, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Деснянського УПГУНП у місті Києві для додаткової перевірки.