16.10.2019 Справа № 756/8590/19
Справа № 756/8590/19
Провадження 2 /756/4796/19
16 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Трастовий комерційний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 12.07.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Трастовий комерційний банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Однак у тексті ухвали допущено описку, а саме в назві відповідача помилково вказано, що позов пред'явлено до представництва Акціонерного товариства «Трастовий комерційний банк».
Однак як вбачається із процесуальних заяв ОСОБА_1 , а також процесуальних рішень суду відповідачем у справі є Акціонерне товариство «Трастовий комерційний банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку по тексту ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 12.07.2019 року виключивши з назви відповідача слово «представництво» правильно вказавши його назву - «Акціонерне товариство «Трастовий комерційний банк».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя