16.10.2019 Справа № 756/13430/19
Номер справи 756/13430/19
Номер провадження 2/756/5980/19
про відкриття провадження
16 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації,-
Позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою та просили суд визнати недійсним та скасувати розпорядження органу приватизації у Мінському районі міста Києва № 412 від 21.03.1996 року , зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 11.04.1996 року в реєстровій книзі за № 474 про передачу у приватну власність ОСОБА_6 та членам її сім'ї ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 .
У обґрунтуванні своїх вимог позивачі зазначають, що у 1970 році їм та іншим членам сім'ї ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було видано квартиру АДРЕСА_1 , в яку вони вселилися та зареєструвались. Проте розпорядження органу приватизації у Мінському районі міста Києва № 412 від 21.03.1996 року, щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 порушило їхні права.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч.3, 4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заявудо розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є ( каб.22).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Белоконна