Ухвала від 15.10.2019 по справі 753/1744/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1744/17

провадження № 2-сз/753/110/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., роглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у справі №753/1744/17 за позовом заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 представник позивача ПАТ КБ ««ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, згідно платіжного доручення №PROM6BO5PU від 16.01.2017 у розмірі 1600,00 грн., сплаченого на р/р суду 31214206026003, МФО 899998.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Проте, відповідно до ст. 8 Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

З доданої до заяви копії платіжного доручення про сплату судового збору вбачається, що судовий збір був сплачений 16.01.2017.

Із заявою про повернення судових витрат позивач звернувся 25.09.2019, тобто у термін понад рік з дня зарахування судового збору до бюджету.

За таких обставин у задоволенні заяви ПАТ КБ ««ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 8 Дикрету КМУ «Про державне мито»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: