Ухвала від 23.05.2019 по справі 753/4445/15-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4445/15-ц

провадження № 2/753/172/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 завернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв'язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, та зустрічнго позову, характеру спірних праовідносин, обставин, які підлягають встановленню, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг (ЄДРПОУ 38062828, адреса 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) копію Договору про відступлення прав вимоги від 01.12.2017 року № 01/12-17-1 з додатком №1 (складеного на 2-х аркушах), яка була надана ТОВ "Фінансова компанія Гровінг Стейт", відповідно до Вимоги Нацкомфінпослуг від 13.04.2018 року № 400016-8

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов'язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник

Попередній документ
84955864
Наступний документ
84955866
Інформація про рішення:
№ рішення: 84955865
№ справи: 753/4445/15-ц
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
07.02.2026 19:30 Дарницький районний суд міста Києва
03.02.2020 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.03.2022 10:20 Дарницький районний суд міста Києва
13.10.2022 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.11.2022 15:40 Дарницький районний суд міста Києва
23.03.2023 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.04.2023 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
06.05.2023 15:00 Дарницький районний суд міста Києва
17.10.2023 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.12.2023 09:15 Дарницький районний суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
04.02.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.03.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
21.04.2025 14:00 Дарницький районний суд міста Києва
01.05.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва