Справа № 753/19588/19
Провадження №2/753/8302/19
"15" жовтня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі-Майно» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач, в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О., ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі-Майно» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем при зверненні до суду з даним позовом у позовній заяві не зазначено ціну позову;
- не сплачено судовий збір згідно ціни позову. У разі неможливості встановити вартість квартири, суд встановлює до сплати 5000,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним надати позивачу 10-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі-Майно» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху і надати заявнику 10-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК