Справа №711/7590/16-к
Провадження №1-В/712/187/19
16 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, щодо розгляду клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2016, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання фахівця Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.09.2016.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час утримується в СІЗО м.Черкаси.
Представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , на даний час утримується в СІЗО м.Черкаси, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, провести дистанційне судове провадження в приміщенні СІЗО м.Черкаси, яке знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Благовісна, 234, в режимі відеоконференції, для забезпечення участі останнього у розгляді вказаного клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 21 листопада 2019 року о 09 год. 30 хв..
Доручити Начальнику СІЗО м. Черкаси - начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_6 здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново начальнику арештного дому УДПСУ в Черкаській області підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_6 , для виконання.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1