Справа № 752/20706/17
Провадження № 1-кс/752/9637/19
01 жовтня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42017100000000546 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 388 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя -
Встановив
30.09.2019 року слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання прокурор не з'явився.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказане клопотання, у відповідності до ч. 2 ст. 188 КПК України, може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Зі змісту ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, вбачається, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу має бути розглянуте слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання має здійснюватися у закритому судовому засіданні за участю прокурора.
В той же час прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , інший прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017100000000546 від 10.05.2017 року, в судове засідання з розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного не з'явився, обставини, визначені пунктами 1, 2 частини четвертої статті 189 КПК України, не довів.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,
Ухвалив
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42017100000000546 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 388 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя