Кримінальне провадження № 703/2622/19
1-кп/703/477/19
15 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження №12019250230000424 від 20 березня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радиванівка, Кам'янського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм ТОВ «Агро-Рось», неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 20 березня 2019 року близько 09 години перебуваючи неподалік підсобного приміщення місцевої автостанції по вул. Незалежності м. Сміла Черкаської області, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, знайшовши поліетиленовий пакет у якому знаходились фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він переніс до автомобіля ВАЗ 2101 д..н.з. НОМЕР_1 , що перебував у його користуванні та поклав до кишені власних штанів, куртки та барсетки для власного вживання без мети збуту та зберігаючи при собі, перевозив їх до місця свого проживання. Однак, цього дня о 13 годині вищевказані фольгові згортки з порошкоподібною речовино у останнього виявлені та вилучені працівниками поліції під час огляду на узбіччі дороги неподалік будинку №5 по вул. Мазура м. Сміла Черкаської області.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 29 травня 2019 року №2/566 надана на дослідження в трьох фольгових згортках порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В змивах з наданого на дослідження фольгового згортку виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у трьох фольгових згортках ( в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,4646 г. Маса амфетаміну в фольговому згортку ( в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0039 г. Загальна маса психотропної речовини - амфетаміну становить 0,5477 г.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін, масою 0,5477 г, відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч. 1 ст. 309 КК України.
25 червня 2019 року між прокурором і обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Згідно положень ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого визнав свою вину ОСОБА_4 класифікується як злочин середньої тяжкості Шкоду внаслідок вчинення зазначеного кримінального правопорушення, було завдано лише державним чи суспільним інтересам, а тому відповідно до вимог ч.3 ст. 469 КПК України, у даному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Угода про визнання винуватості від 25 червня 2019 року, укладена між прокурором
якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 . Обвинувачений повністю та беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК УКраїни, зобов'язався виконувати обов'язки, покладені на нього вироком суду, сторони погодились на призначення покарання в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, за якою він притягується до відповідальності у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді зазначено, що обвинуваченому роз'яснено наслідки укладення угоди та її невиконання.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 роз'яснено характер обвинувачення та конкретну міру покарання, погоджену сторонами угоди, наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз'яснено наслідки невиконання угоди. Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи всі умови та наслідки укладеної угоди, просив її затвердити, при цьому добровільність його позиції не викликала сумніву.
Розглянувши угоду, вислухавши доводи прокурора, обвинуваченого його захисника, встановивши наявність доказів, що підтверджують фактичні підстави для визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в сумі 1256 гривень 08 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.65, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 369, 370, 371, 374-376, 395, 472 КПК України, -
засудив:
Угоду про визнання винуватості, укладену 25 червня 2019 року у кримінальному провадженні №12019250230000424 від 20 березня 2019 року - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 1256 (дна тисяча двісті п'ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок.
Речові докази: сейф пакет №3747450, у якому знаходяться фольгові згортки з амфетаміном, які знаходяться на зберігання в кімнаті зберіганні речових доказів Смілянського ВП ГКНП в Черкаській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Головуючий: ОСОБА_1