16 жовтня 2019 року
Київ
справа №420/4729/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/57/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи № 420/4729/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним листа,
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 420/4729/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним листа.
Розпорядженням голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. від 09 жовтня 2019 року № 58 вищезазначену справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною 7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду справи № 420/4729/19 Сьомому апеляційному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 420/4729/19 за позовом ОСОБА_1 до голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним листа - Сьомому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Л.О.Єресько
А.Г.Загороднюк
В.М.Соколов
Судді Верховного Суду