15 жовтня 2019 року
Київ
справа №161/15326/16-а
адміністративне провадження №К/9901/20461/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою поліцейського роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейський роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
20 квітня 2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито провадження за касаційною скаргою поліцейського роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейський роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
12 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
11 червня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №705/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Шарапи В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кашпур О.В., Радишевська О.Р.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Касаційне провадження у цій справі відкрито раніше, у ньому здійснено процесуальні дії, пов'язані з підготовкою справи до касаційного розгляду. У зв'язку з цим підготовка справи до розгляду за правилами КАС України у новій редакції здійснюватиметься лише в частині вимог положень, які встановлені цією редакцією Кодексу.
Керуючись статтями 248, 340, 345, підпунктом 4, 7 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою поліцейського роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейський роти №1 батальйону УПП у місті Луцьку департаменту патрульної поліції Білоуса В.П. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду у письмовому провадженні на 16 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Н.В. Шевцова