Ухвала від 15.10.2019 по справі 520/1347/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

Київ

справа №520/1347/19

адміністративне провадження №К/9901/26689/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі № 520/1347/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019.

Одночасно із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у цій справі, зазначаючи, що на даний час відсутнє своєчасне і належне фінансування Міністерства оборони України на зазначені потреби з державного бюджету та виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції в примусовому порядку може призвести до арешту рахунків Міністерства оборони України органами державної виконавчої служби та стягнення коштів Державною казначейською службою України, і як наслідок, до блокування здійснення платежів за іншими статтями видатків, що створить значні перешкоди у виконанні завдань, покладених на Міністерство оборони України.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтованих обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі № 520/1347/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Попередній документ
84954990
Наступний документ
84954992
Інформація про рішення:
№ рішення: 84954991
№ справи: 520/1347/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.05.2026 07:56 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 07:56 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Харківський обласний військовий комісаріат
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (Харківський обласний військовий комісаріат)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Східний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Вініченко Сергій Павлович
представник відповідача:
Мазур Любов Борисівна
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
САПРИКІНА І В
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М