Ухвала від 15.10.2019 по справі 815/1/15

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 Київ К/9901/25735/18 815/1/15

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 № 815/1/15 за позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.02.2018 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 17.10.2019 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко

Попередній документ
84954973
Наступний документ
84954975
Інформація про рішення:
№ рішення: 84954974
№ справи: 815/1/15
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2020)
Дата надходження: 05.01.2015
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення № 0001012200 від 07.10.2014 року та податкової вимоги № 3015-25 від 23.10.2014 року
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРАВЧЕНКО М М
ОСІПОВ Ю В
3-я особа:
Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської сільської ради
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області 
Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області
Білгород-Дністровська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
за участю:
Юрковський Володимир Сергійович
заявник:
Виробничо-комерційна фірма "Проксіма" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма "Проксіма" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Виробничо-комерційна фірма "Проксіма" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Виробничо-комерційна фірма "Проксіма" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
представник позивача:
Гудз Сергій Сергійович
Адвокат Танасогло Олександр Михайлович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
КОСЦОВА І П
ОЛЕНДЕР І Я
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф