про відкриття касаційного провадження
15 жовтня 2019 року
м. Київ
справа №520/8585/18
провадження №К/9901/21764/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 520/8585/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни про визнання протиправним та скасування листа, зобов'язання вчинити певні дії,
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 520/8585/18.
Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» залишено без руху через несплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучене платіжне доручення про сплату судового збору від 15.08.2019 № 1121014 на суму 1 921 грн.
Отже, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, встановлений Судом.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що листом № 2817/116-18 від 07.09.2018 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області позивачу відмовлено у зміні індексу цільового призначення земельної ділянки, колегія суддів вважає за потрібне відкрите касаційне провадження у цій справі.
Керуючись положеннями статті 334 КАС України,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ІНВЕСТ ГРУП» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 520/8585/18.
2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/8585/18.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб