15 жовтня 2019 року
м. Київ
справа №815/933/18
адміністративне провадження №К/9901/27968/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Гусака М.Б., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
07 жовтня 2019 року скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Строк на касаційне оскарження ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року закінчився 09 серпня 2019 року.
Судом встановлено, що скарга подана 07 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.
Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення в строк, передбачений нормами КАС України (05 серпня 2019 року). Проте, ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі №815/933/18 - повернуто скаржнику. Зазначає, що копію цієї ухвали скаржник не отримував, а дізнався про неї лише 19 вересня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Внаслідок чого не міг реалізувати своє право на повторне звернення з касаційною скаргою в межах строку касаційного оскарження. Повторно з належним чином оформленою касаційною скаргою позивач звернувся 07 жовтня 2019 року. З урахуванням вказаних обставин, просить поновити строк касаційного оскарження.
Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/933/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді М.Б.Гусак
І.Л.Желтобрюх