Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6715/19
підготовчого судового засідання
16 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарях - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запоріжжя, Киймінського р-н, Ципіноградської області, Казахстан, громадянина України, тимчасово не працюючого, з вищою освітою, одруженого, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, депутатом, учасником бойових дій, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд -
25.09.2016 року близько 00 години 20 хвилин в м.Черкаси водій автомобіля Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Гагаріна, біля будинку № 128 зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Сержанта Жужоми, проявив неуважність та порушив вимоги: п.2.3.б) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п.10.1 Правил дорожнього руху України, згідно до якого водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Під час руху він, керуючи автомобілем Renault Kangoo з реєстраційним номером НОМЕР_1 , грубо порушуючи вказані правила безпеки дорожнього руху, рухаючись в місті Черкаси по вулиці Гагаріна, біля будинку № 128 зі сторони вулиці Богдана Хмельницького в напрямку вулиці Сержанта Жужоми, змінив напрямок свого руху ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу руху автомобіля ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в Попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з ним.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/2213 від 11.11.2016, отримав тілесні ушкодження: закриті переломи третьої та четвертої п'ясних кісток лівої кисті, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості знаходиться в причинному зв'язку, відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №1605/1726/19-23 від 26.07.2019, з порушенням водієм автомобіля Renault Kangoo, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п. 10.1, Правил дорожнього руху України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.49 ч.1 КК України в зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності передбаченої за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Клопотання мотивує тим, що з дня вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення минули строки, а саме три роки.
Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_5 при вирішення клопотання полався на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.286 ч.1 КК України, згідно зі ст.49 ч.1 КК України, на підставі наступного.
Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, - карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного та враховуючи той факт, що строки за передбачені ч.1 ст.49 КК України притягнення до кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, а саме три роки минули 26.09.2019 року, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України та закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад два роки, що є підставою, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ст.49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.49 КК України.
Кримінальне провадження № 112016251010007624 від 26.09.2016 року, щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом семи днів - учасниками процесу з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1