справа № 691/1221/19
провадження № 2-а/691/22/19
15 жовтня 2019 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області. Поліцейського капрала 1 батальйону 2 роти Кріт Артура Петровича про скасування постанови серії ЕАК № 1553105 про адміністративне правопорушення від 24.09.2019,
встановив :
До суду надійшла вище вказана адміністративна позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, головуючий суддя Подорога Л.В., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, заявив самовідвід оскільки позивач ОСОБА_1 є його товаришем.
Наведена головуючим обставина може викликати сумнів в його об'єктивності та неупередженості під час розгляду справи, поставити під сумнів законність винесеного ним рішення.
За вказаних обставин, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 294 КАС України, суд
ухвалив :
Заяву судді Подороги Леоніда Вікторовича про самовідвід - задовольнити.
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області. Поліцейського капрала 1 батальйону 2 роти Кріт Артура Петровича про скасування постанови серії ЕАК № 1553105 про адміністративне правопорушення від 24.09.2019, передати до канцелярії Городищенського районного суду для повторного розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога