Справа № 572/933/19
16 жовтня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Березня Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки - Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому на підставі ст. 136 СК України просив виключити відомості про батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на обставини відсутності кровного споріднення з дитиною, народженою у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому Вирівською сільською радою 9 жовтня 2005 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 подали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглядати у їх відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відзиву на позов не подала.
Представник третьої особи надав суду письмову заяву, в якій позов просив задовольнити, справу розглянути у його відсутність.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до наступного.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу прав та обов'язків батьків і дітей щодо визначення походження дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Згідно із ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Частиною 1 статті 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
9 жовтня 2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами розірвано 13 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-63654 від 7 березня 2019 року ТОВ «Медікал Геномікс Україна» вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рівна 0%.
Ухвалою суду від 3 травня 2019 року по справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої поставлене питання чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_3
Відповідно повідомлення Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №10/381 від 13 червня 2019 року проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є неможливим у зв'язку неявкою ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 у визначений у клопотанні експерта час, що унеможливило відбирання зразків букального епітелію для проведення дослідження.
Статтею 109 ЦПК України встановлено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухилилась від проведення експертизи для встановлення батьківства, на проведенні якої наполягав позивач з метою доведення правомірності своїх вимог, суд вважає встановленим факт, для підтвердження якого призначалась експертиза, та приходить до висновку про обґрунтованість позову.
На підставі наведеного, ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити повністю.
Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 16 жовтня 2019 року
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Ю. В. Березень