Справа № ЗП/806/7/19
15 жовтня 2019 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Охрімчук І.Г.
суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про зупинення дії підпункту 1 додатку 6 пункту 8 рішення №1440,
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено .
Не погодившись із судовим рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Розгляд справи призначено на 12:00 год. 15 жовтня 2019 року.
Представник ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд
Апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про зупинення дії підпункту 1 додатку 6 пункту 8 рішення №1440 проводити в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Охрімчук І.Г.
Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.