Ухвала від 11.10.2019 по справі 700/26/16-к

Справа№ 700/26/16-к

1-кс/693/446/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про самовідвід

11.10.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року з Черкаського апеляційного суду до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження №700/26/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено суддю Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 .

З 14 січня 2016 року по 29 січня 2016 року дане кримінальне провадження вже перебувало у провадженні судді ОСОБА_2 у Лисянському районному суді Черкаської області і ухвалою суду було задоволено самовідвід.

За викладених обставин, згідно ст.ст.75-76 КПК України, суддя ОСОБА_2 не має права повторно брати участь у розгляді даної справи, тому заявив самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Ч.2 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Дослідивши зміст заяви про самовідвід, з метою запобігання виникненню в подальшому можливих сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя ОСОБА_1 вважає, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є наявні обставин, які виключають його участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ч.2 ст.76, ст.ст.80-82 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
84954356
Наступний документ
84954358
Інформація про рішення:
№ рішення: 84954357
№ справи: 700/26/16-к
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Розклад засідань:
13.01.2020 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.02.2020 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області