Ухвала від 19.09.2019 по справі 569/8168/19

Справа № 569/8168/19

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Смолій Л.Д.,

секретаря судового засідання Хлуд І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та розгляд справи за правилами загального позовного провадження для спростування доказів, які на думку відповідача є недостовірними.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на позицію сторін, якими заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зважаючи на складність справи, необхідність допиту свідків її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження, а отже клопотання сторін підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши представників позивача, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, з'ясувавши думку щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,197,200, 258-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вважати судове засідання 19 вересня 2019 року підготовчим судовим засіданням.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро» про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахункупризначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 18 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
84954335
Наступний документ
84954337
Інформація про рішення:
№ рішення: 84954336
№ справи: 569/8168/19
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2026 04:57 Рівненський міський суд Рівненської області
19.03.2020 14:40 Рівненський міський суд Рівненської області
09.06.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.09.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.11.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.12.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.02.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.03.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.03.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.04.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.05.2021 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.07.2021 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.12.2021 11:15 Рівненський апеляційний суд
01.02.2023 10:00 Рівненський апеляційний суд
15.03.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
05.04.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
03.05.2023 10:45 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СМОЛІЙ Л Д
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СМОЛІЙ Л Д
ТИМОЩУК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фаворит-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит -Агро"
позивач:
Лукянчук Олексій Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит -Агро"
представник відповідача:
Гарголь Віталій Віталійович
представник позивача:
Василюта Сергій Адамович
Хмара Міла Василівна
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ