566/1210/19
15.10.2019 року смт. Млинів Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського відділення поліції Дубенського віділу поліції ГУНП України в Рівненській області _______________________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
жителя АДРЕСА_1
місце роботи, посада: непрацюючого,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02 вересня 2019 року до Млинівського районного суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП 01.08.2019 року, 19.08.2019 року та 21.08.2019 року.
В ході розгляду справи було встановлено, що 21 серпня 2019 року близько 22 години ОСОБА_1 , по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2 - виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке вчинене 21.08.2019 року підтверджується поясненнями особи щодо якої складено протокол наданими ним у судовому засіданні 15.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 323652 від 28.08.2019 року (а.с.2), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.08.2019 року, (а.с.6), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 від 22.08.2019 року та ОСОБА_4 від 27.08.2019 року, (а.с.5,8)
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 28.08.2019 року серії ГР№ 099805 та серії ГР№ 099804 01 серпня 2019 року та 19 серпня 2019 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 , по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2 - виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП вчинених 01.08.2019 року та 19.08.2019 року. Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Викладені в протоколах серії ГР № 099805 та серії ГР №099804 від 28.08.2019 року обставини ґрунтуються виключно на поясненнях особи щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення від 28.08.2019р., які він заперечував у судовому засіданні 15.10.2019 року та не підтверджуються доказами, які б давали підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства відносно дружини.
Відповідно до положення ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суд, надаючи оцінку відомостям, що містяться, зокрема, у протоколах про адміністративні правопорушення, а також інших матеріалах справи, вважає, що в матеріалах справи відсутні достатні та переконливі докази, які б свідчили про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП 01 серпня та 19 серпня 2019 року.
Відповідно до ст.247 КУпАП, у разі відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст. 1732 КУпАП, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 33,283-285,294 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 566/1210/19 з номером провадження 3/566/804/19, за № 566/1211/19 з номером провадження 3/566/805/19, №566/1212/19 провадження №3/566/806/19 об'єднати в одне провадження і рахувати за № 566/1210/19, номер провадження 3/566/804/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчиненого 21 серпня 2019 року та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.
Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ГР 099805 та серії ГР099804 від 28.08.2019 року) - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов