Ухвала від 16.10.2019 по справі 620/1161/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/1161/19

УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

16 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Степанюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області щодо неприйняття мотивованого рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.01.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, на території Плисківської об'єднаної територіальної громади Борзнянького району Чернігівської області.

Зобов'язано Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.01.2019 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, на території Плисківської об'єднаної територіальної громади Борзнянського району Чернігівської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання учасники справи не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 витребувано у Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області докази по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, за для виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 248, 309, 313 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи на 06.11.2019 на 11-10, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

А.Г.Степанюк

Попередній документ
84954200
Наступний документ
84954202
Інформація про рішення:
№ рішення: 84954201
№ справи: 620/1161/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками