Справа № 320/2374/19
16 жовтня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Епель О.В., Парінова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича, виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення, -
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року повернуто апеляційну скаргу виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського голови Сімашкевича Михайла Євстафійовича, виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та затримки виконання судового рішення.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 року.
На виконання запиту від 08.10.2019 року №320/2374/19/5486/2019 справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15.10.2019 року, у зв'язку з чим, розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року згідно платіжного доручення від 12.08.2019 року №768 у розмірі 1 921,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2019 року було повернуто апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -
Заяву виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 року - задовольнити.
Повернути виконавчому комітету Кам'янець-Подільської міської ради (32302, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1, код ЄДРПОУ 04060542) сплачений згідно платіжного доручення від 12 серпня 2019 року №768 судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Степанюк
Судді О.В. Епель
А.Б. Парінов