11 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/227/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Клочко Світлани Василівни
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019
та рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2019
за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди"
до Фізичної особи-підприємця Клочко Світлани Василівни
про стягнення 232 890,00 грн,
02.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Клочко Світлани Василівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 (повний текст складено 04.09.2019) та рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/227/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 27.09.2019.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що вони підлягають поверненню, виходячи з наступного.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги. Зокрема, частиною третьою статті 290 зазначеного кодексу закріплено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Однак, касаційна скарга зазначеним вимогам, зокрема щодо її підписання особою, яка її подає, не відповідає, про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду було складено акт від 02.10.2019 №29.1-09/314 із зазначенням того, що при розкритті поштового відправлення (штриховий код 6105242731814), в якому надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Клочко Світлани Василівни, виявлено, що зазначена скарга не підписана.
Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України не підписана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клочко Світлани Василівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2019 у справі № 922/227/19 не приймати до розгляду та повернути.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів (у тому числі дублікат квитанції № 0.0.1473499379.1 від 23.09.2019 на суму 6 986,70 грн) повернути Фізичній особі-підприємцю Клочко Світлані Василівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова