ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
10 жовтня 2019 року Справа № 923/769/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до: Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка", м. Херсон,
про стягнення 169693,29 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача : не з'явився.
У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Теплотехніка" заборгованості у розмірі 169693,29 грн., з якої: 85375,01 грн. - пеня, 26644,47 грн. - 3% річних та 57673,81 грн. - сума інфляційних втрат.
Позовні вимог обґрунтовано не виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1066/1718-ТЕ-33 від 07.09.2017 купівлі-продажу природного газу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.
Ухвалою від 16 вересня 2019 року справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи № 923/769/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше засідання по справі на 10 жовтня 2019 року об 15:10 год.
Цією ж ухвалою суд запропонував учасникам провадження у встановлені строки надіслати (надати) до суду: відповідачу - відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів та позивачу відповідь на відзив.
Ухвала суду про відкриття провадження направлена сторонам рекомендованою поштою з повідомленням, у відповідності до вимог частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
08 жовтня 2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке позивач мотивує великою завантаженістю працівників юридичного департаменту НАК "Нафтогаз України", а тому з метою реалізації права доступу до правосуддя та сумлінного виконання процесуальних прав та обов'язків, для забезпечення права участі у судовому засіданні просить відкласти судове засідання на іншу дату.
09 жовтня 2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з відпусткою директора підприємства, до поданої заяви додано відповідний наказ.
Також 09 жовтня 2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачем позовні вимоги не визнаються, наводяться доводи в обґрунтування своєї правової позиції. Зазначений відзив долучено до матеріалів справи.
Розглянувши зазначені вище клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно частини 2 пункту 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи завантаженість судді, перебування і відпустці, а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення участі учасників провадження у призначеному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду справи № 923/769/19 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2019 року на 12:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.
3. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 15.10.2019р.
Суддя С.В. Нікітенко