Ухвала від 15.10.2019 по справі 920/926/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 Справа № 920/926/19

м. Суми

за позовом - Фізичної особи підприємця Кацяр Яни Анатоліївни, м. Суми

до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми

про поновлення договору оренди землі та визнання недійсним рішення,

Суддя Джепа Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Кацяра Я.А.( пасп. НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ України в Сумській області 15.12.1998),

від відповідача не прибув,

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 03 липня 2013 року, про що в державному peєстpi прав вчинено запис 27 серпня 2013 року за № 2263000;

- визнати недійсним рішення Сумської міської ради від 26 вересня 2018 року № 3859-МР "Про відмову Кацярі Я.А. у поновлені договору оренди земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 25 ".

- стягнути з Сумської міської ради на користь Кацяри Яни Анатолівни судові витрати у poзмірі 3842,00 грн.

У підготовчому засіданні від 15.10.2019 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових заяв по суті справи чи клопотань суду не подав.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, проте подав клопотання від 25.09.2019 № 421/19юр про відкладення розгляду справу у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 202, 233, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 25.09.2019 № 421/19юр про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/926/19 на 29.10.2019, 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16.10.2019.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
84944376
Наступний документ
84944378
Інформація про рішення:
№ рішення: 84944377
№ справи: 920/926/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2020)
Дата надходження: 03.09.2019
Предмет позову: про поновлення договору оренди землі та визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кацяра Яна Анатоліївна
представник позивача:
Базіль Р.В.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І