Ухвала від 16.10.2019 по справі 920/860/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

16.10.2019 Справа № 920/860/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/860/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД», м. Луцьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 1688988 грн. 72 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 03.10.2019 у справі №920/860/18 в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено; в задоволенні клопотання позивача про визнання зловживанням процесуальними правами ПАТ «Сумихімпром» відмовлено; зустрічну позовну заяву №15-3405 від 03.10.2019 (вх. №3103зп від 03.10.2019) повернуто ПАТ «Сумихімпром» без розгляду; відкладено розгляд справи по суті на 28.10.2019 на 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін в режимі відео конференції.

15.10.2019 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Сумихімпром» на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2019 у справі №920/860/18.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з п. 17.10 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 68 , 10, 1214, 1721, 3133 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи необхідність гарантування ПАТ «Сумихімпром» можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ «Сумихімпром» у справі №920/860/18.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/860/18 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.10.2019.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
84944359
Наступний документ
84944361
Інформація про рішення:
№ рішення: 84944360
№ справи: 920/860/18
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.10.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення 1 688 988,72 грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
16.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
за участю:
Господарський суд Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник зустрічного позову:
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
ТОВ "ВОГ Трейд"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В