Ухвала від 16.10.2019 по справі 918/631/19

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 жовтня 2019 року м. Рівне Справа № 918/631/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" до Державного підприємства "Бурштин України"

про стягнення заборгованості в сумі 4 078 101 грн. 72 коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Бурштин України" про стягнення заборгованості в сумі 4 078 101 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови форвардного контракту №15 від 03.02.2016 року в частині поставки товару, а саме бурштин-сирець.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на "01" жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року розгляд справи відкладено на 16.10.2019 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, однак 16 жовтня 2019 року на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з'явився, однак 16 жовтня 2019 року на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, які визначені ст. 42 ГПК України.

Керуючись ст.ст.182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2019 р. на 14:15 год.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
84944346
Наступний документ
84944348
Інформація про рішення:
№ рішення: 84944347
№ справи: 918/631/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 4078101 грн. 72 коп.
Розклад засідань:
19.02.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
08.09.2020 11:30 Сихівський районний суд м.Львова
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.10.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
30.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
23.05.2023 11:15 Господарський суд Рівненської області
13.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МИЧКА Б Р
ОЛЕКСЮК Г Є
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРАСНОВ Є В
МИЧКА Б Р
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
САБАРА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Бурштин України"
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
за участю:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик"
заявник:
Верховний Суд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Державне підприємство "Бурштин України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бурштинова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія"
представник:
Хомич Олексій Олексійович
представник відповідача:
Фізична особа-підприємець Мацепура Валерій Степанович
представник позивача:
Адвокат Дьомін Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
ПІЛЬКОВ К М
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА