15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/976/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
про визнання недійсним рішення,
05.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 (повний текст складено 31.07.2019) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у справі № 922/976/18, подана 19.08.2019 до Східного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою та несплатою судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 07.10.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.
02.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 та ухвали Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі № 922/976/18 у порядку письмового провадження.
2. Установити строк Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв