Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про зупинення провадження у справі
"16" жовтня 2019 р.Справа № 922/1648/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без виклику (повідомлення) учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ Стиль" (61061, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1" (61051, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е)
про витребування майна та визнання права власності
30.05.2019 ТОВ "ТДМ Стиль" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "РА Х1", в якій просить суд:
- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "РА Х1" наступне нерухоме майно: нежитлова будівля літера А-2, загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 55Є; нежитлова будівля літера Б-1, загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2;
- визнати за ТОВ "ТДМ "Стиль" право власності на таке майно: нежитлова будівля літера А-2, загальною площею 3.270,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 55Є; нежитлова будівля літера Б-1, загальною площею 398,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, буд. 2.
Позовні вимоги обґрунтовано вибуттям спірних нежитлових будівель із власності ТОВ "ТДМ Стиль" поза його волею, що підтверджується обставинами, встановленими ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2015 у справі №922/952/13, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 у справі №820/6048/16, тому такі нежитлові будівлі згідно з положеннями статті 388 ЦК України слід витребувати від відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 провадження у справі №922/1648/19 поновлено та призначено підготовче засідання на 17.10.2019 о 12:00.
16.10.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "ТДМ Стиль" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019 у справі №922/1648/19 про повернення заяви про забезпечення позову.
Положеннями пункту 17.10. Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали
Згідно з пунктом 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №922/1648/19 до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТДМ Стиль" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019 про повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 232-235, підпунктами 17.10., 17.12. пункту 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №922/1648/19 зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "ТДМ Стиль" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.08.2019 про повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
| № рішення: | 84944078 |
| № справи: | 922/1648/19 |
| Дата рішення: | 16.10.2019 |
| Дата публікації: | 17.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Харківської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (22.11.2021) |
| Дата надходження: | 30.05.2019 |
| Предмет позову: | витребування майна |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2026 20:43 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.04.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.05.2020 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 03.06.2020 14:20 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2020 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 24.02.2022 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.11.2023 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2023 15:15 | Східний апеляційний господарський суд |