Ухвала від 15.10.2019 по справі 917/1746/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019 Справа № 917/1746/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Державна продовльчо-зернова корпорація України

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення 77174270,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна продовльчо-зернова корпорація України звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 77174270,34 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас доказів сплати судового збору позивачем не надано.

Згідно акту загального відділу господарського суду Полтавської області від 07.10.19р. встановлено відсутність доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за позовом про стягнення 77174270,34 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу по справі.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
84943834
Наступний документ
84943836
Інформація про рішення:
№ рішення: 84943835
№ справи: 917/1746/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2019
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2024 09:25 Господарський суд Полтавської області
27.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Державна аудиторська служба України
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Агро Груп"
ТОВ "Агро Тендеції" (нова назва ТОВ "Габелія")
ТОВ "Бост-Лост"
ТОВ "Зерно Агротрейдинг"
ТОВ "Злато Нива"
ТОВ "Фрос ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа відповідача:
ТОВ "Агро Груп"
ТОВ "Бост-Лост"
ТОВ "Зерно Агротрейдинг"
ТОВ "Злато Нива"
ТОВ "Фрос ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Тенденції”
3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
Міністерство розвитку економіки
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
державний виконавець:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції УкраїниБорисюк Роман Анатолійович
за участю:
Міністерство економікиі України
ТОВ "Агро Груп"
ТОВ "Агро Тенденції"(нова назва ТОВ "Габелія")
ТОВ "БОСТ-ЛОСТ"
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
ТОВ "ФРОС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Лім Сервіс Груп"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
представник:
Уманець Сергій Григорович
представник відповідача:
Адвокат Корольов Ілля Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО Л М
ІСТОМІНА О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Державна аудиторська служба України
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів"