Ухвала від 08.10.2019 по справі 914/1711/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2019 р. справа №914/1711/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Сколівської міської ради

до відповідача-2 Сколівського комунального підприємтсва водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача-3 Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу”

до відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” Бойко Христини Романівни

про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Сколівської міської ради, до відповідача-2 Сколівського комунального підприємтсва водопровідно-каналізаційного господарства, до відповідача-3 Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” та до відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” Бойко Христини Романівни про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк на виправлення допущених недоліків.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019р. було подано заяву (вх.№36856/19) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали та усунуті недоліки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.11.19 р. на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

4. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
84943628
Наступний документ
84943630
Інформація про рішення:
№ рішення: 84943629
№ справи: 914/1711/19
Дата рішення: 08.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
Бойко Христина Романівна державний реєстратор КП "Реєстрація майна та бізнесу"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христина Романівна
КП "Реєстрація майна та бізнесу"
м.Сколе
м.Сколе, Сколівська міська рада
м.Сколе, Сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Сколівська міська рада
Сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
заявник касаційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
Західний офіс держаудитслужби Державна аудиторська служба України
сколівська міська рада, відповідач (боржник):
КП "Реєстрація майна та бізнесу"
сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного :
Західний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г