вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2128/19
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали
позовної заяви Керівника Бориспільської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс», м. Запоріжжя
про розірвання договору оренди
22.08.2019 Керівник Бориспільської місцевої прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (далі - позивач, Міська рада) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» (далі - відповідач, ТОВ «Технополіс»), у якій просить суд розірвати укладений 21.10.2005 між позивачем та відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 5 000кв.м. під торгівельно-сервісний центр, яка знаходиться в м. Переяслав-Хмельницький, 53 км автошляху Бориспіль-Золотоноша (між АЗС та дінією високої напруги), який зареєстрований у книзі записів реєстрації за №342 та зареєстрований у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру «Київська регіональна філія №19», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.10.2005 за №040533200077. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача судовий збір.
Ухвалою суду від 30.08.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано прокурору час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання прокурором вказаної ухвали.
Так, відповідно до пп. 17.1 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, надсилання процесуальних документів здійснюються в паперовій формі.
На виконання зазначеної вимоги Закону, 04.09.2019 судом було направлено ухвалу суду від 30.08.2019 на адресу прокурора, яка зазначена останнім у позовній заяві, а саме: « АДРЕСА_1 , Київська обл., м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21», що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 04.09.2019.
Так, згідно інформації з офіційного сайту «Укрпошта», відповідна ухвала вручена за довіреністю 05.09.2019. Крім того, вручення даної ухвали також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №32019/19). За таких обставин, прокурор зобов'язаний був усунути недоліки у строк до 15.09.2019 (включно).
Проте, із змісту поштової накладної №СД 5520к, яка міститься на конверті в якому надійшла від прокурора заява про усунення недоліків вбачається, що останній направив зазначену заяву 16.09.2019, тобто, без дотримання строків встановлених ухвалою суду від 30.08.2019.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зважаючи на те, що прокурором не були усунуті недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, то відповідний позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд -
Позовну заяву Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс» про розірвання договору оренди повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 16.10.2019.