вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3300/19
За позовом Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод", смт. Томашгород, Рівненська область
до Фізичної особи-підприємця Муршица Дениса Анатолійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу Забуранної Анастасії Анатоліївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування акту від 22.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 34, про протест у неплатежі за простим векселем
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Муршица Дениса Анатолійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод", смт. Томашгород, Рівненська область
про стягнення заборгованості за простим векселем у розмірі 506 538 грн. та 6% у розмірі 53790,17 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
Від позивача (за первісним позовом): не з'явився
Від відповідача (за первісним позовом): не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Іноземне підприємство "Томашгородський каменедробильний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Муршица Дениса Анатолійовича про скасування акту від 22.01.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 34, про протест у неплатежі за простим векселем.
Ухвалою суду від 05.08.2019 позовну заяву Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" № б/н від б/д залишено без руху. Ухвалено Іноземному підприємству "Томашгородський каменедробильний завод" в строк до 16.08.2019 включно усунути недоліки позовної заяви.
Через канцелярію суду, 19.08.2019 (направлено засобами поштового зв'язку 15.08.2019) від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.
Ухвалою суду від 23.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.09.2019.
Також ухвалою суду від 23.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу Забуранну Анастасію Анатоліївну.
Через канцелярію суду, 11.09.2019 надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Муршица Дениса Анатолійовича до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення заборгованості за простим векселем у розмірі 506 538 грн. та 6% у розмірі 53790,17 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Муршица Дениса Анатолійовича до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження.
Ухвалою суду від 16.09.2019 справу № 904/3300/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.09.2019.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.
Через канцелярію суду, 11.10.2019 від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічний позов, у якому останній заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог.
На думку позивача (за первісним позовом), при вчиненні Акту про протест у неплатежі за простим векселем від 22.01.2019 Приватним нотаріусом Забуранною А.А. допущено порушення Закону України «Про нотаріат», Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.
Щодо вимоги відповідача (за первісним позовом) про стягнення 6% у розмірі 53790,17 грн., позивач (за первісним позовом) вказав, що простим векселем серії АА № 0650099 нарахування відсотків не передбачено.
У судове засідання представники учасників справи не з'явились.
Позивач (за первісним позовом), до початку судового засідання надав до суду клопотання про відкладення судового засідання. Разом з тим, позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
На електронну скриньку суду, 15.10.2019 від відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Через неявку представників учасників справи, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з'ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.
За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.12.2019.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2019 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Учасникам справи виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Визнати явку учасників справи обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 16.10.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 16.10.2019.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко