Ухвала від 07.10.2019 по справі 5005/3511/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.10.2019м. ДніпроСправа № 5005/3511/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (вих. №0980 від 27.08.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5005/3511/2011

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Фурси Лариси Іванівни, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 139 978,43 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від заявника: не з'явився

від стягувача: не з'явився

боржник: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 (суддя - Дубінін І.Ю.) у справі №5005/3511/2011 стягнено з Фізичної особи - підприємця Фурси Лариси Іванівни на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" 1 023 782,44 грн строкової заборгованості, 56 904,96 грн простроченої строкової заборгованості, 53 874,69 грн прострочених відсотків, 2 716,51 грн пені за прострочення повернення кредиту, 2 699,83 грн пені за прострочення сплати відсотків, 11 399,78 грн витрат на державне мито, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.06.2011 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2013, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2013, відмовлено Фізичній особі - підприємцю Фурсі Ларисі Іванівні у відновленні строку для подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Фурси Лариси Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 у справі № 5005/3511/2011 повернено заявникові.

04.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. №0980 від 27.08.2019, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Заява ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" обґрунтована тим, що між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення права вимоги №IV-2019, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №25/08P від 08.05.2008 (укладеним між ПАТ "Індустріально-Експортний Банк", правонаступником якого є АТ "Креді Агріколь Банк", та ФОП Фурсою Ларисою Іванівною) перейшло до ТОВ "ФК "Укрфінстандарт".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв'язку з відставкою судді Дубініна І.Ю.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 заяву ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2019 заяву ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху і зобов'язано заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

26.09.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, після усунення заявником недоліків, заяву ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2019.

Представник заявника в засідання, призначене на 07.10.2019, не з'явився, про причини неявки не сповістив. Ухвала господарського суду про призначення заяви до розгляду направлена за місцезнаходженням ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" поштовим відправленням №4930009991389, згідно з реєстром №381 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням від 27.09.2019. Зазначене поштове відправлення отримане заявником 01.10.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Представник стягувача в засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив. Ухвала господарського суду про призначення заяви до розгляду направлена за місцезнаходженням АТ "Креді Агріколь Банк" поштовим відправленням №4930009991400, згідно з реєстром №381 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Україні з повідомленням від 27.09.2019. Зазначене поштове відправлення отримане заявником 30.09.2019, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Боржник в засідання не з'явилась, про причини неявки не сповістила.

Враховуючи, що за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників заявника і стягувача, боржника.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Укрфінстандарт", дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 10.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (далі - новий кредитор) та Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (далі - первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № ІV-2019, у відповідності до п. 2.1. якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

За умовами п. 3.1. договору по відступлення права вимоги, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в додатку №1 до договору, що становить його невід'ємну частину та складається з обов'язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

11.07.2019 первісний і новий кредитор підписали додаток №1 (арк.с. 164) до договору про відступлення права вимоги, за п. 1 якого первісний кредитор відступив новому кредитору, зокрема, право вимоги до боржника - фізичної особи-підприємця Фурси Лариси Іванівни за кредитним договором №25/08Р від 08.05.2008 (загальна сума заборгованості - 1 433 470,41 грн).

Вартість права вимоги, визначена п. 4.1 договору про відступлення права вимоги, п. 2 додатку №1 до цього договору, в сумі 53 340,63 грн сплачена новим кредитором згідно з платіжним дорученням №578 від 12.07.2019 (арк.с. 165).

Отже, на підставі договору про відступлення права вимоги № ІV-2019 від 10.07.2019 право вимоги до фізичної особи-підприємця Фурси Лариси Іванівни за кредитним договором №25/08Р від 08.05.2008 перейшло від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

За встановлених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" і замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (вих. №0980 від 27.08.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5005/3511/2011 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вулиця Пушкінська, будинок 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код ЄДРПОУ 41153878) у справі №5005/3511/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2019 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
84942874
Наступний документ
84942876
Інформація про рішення:
№ рішення: 84942875
№ справи: 5005/3511/2011
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 17.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: