вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
15.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3508/19
За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро
про стягнення штрафу у розмірі 3 652 201,95 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Бєлєвцова О.С., довіреність № 2-864д від 31.07.2019;
від відповідача: Козарь Ю.І., довіреність № 55 від 19.11.2018.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" про стягнення штрафу у розмірі 3 652 201,95 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № УГВ812/30-19 від 11.03.2019 з відвантаження товару за відсутності рознарядки.
Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.09.2019.
Ухвалою суду від 17.09.2019 відкладено підготовче засідання на 15.10.2019.
Відповідач, 30.09.2019 надав відзив на позов, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на таке.
Відповідач підтверджує, що ним було перевищено обсяг товару, зазначений у рознарядці № 30/174 від 04.04.2019. Разом з тим, позивач прийняв поставлений товар без зауважень та заперечень та оплатив його у повному обсязі.
Крім того, внаслідок ненадання позивачем рознарядок, відповідач не має змоги своєчасно виконати зобов'язання з поставки товару.
До початку судового засіданні відповідач надав клопотання про зменшення розміру неустойки на 90 %.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив про виконання ним своїх зобов'язань за договором з поставки товару, повну оплату поставленого товару позивачем, відсутність у позивача збитків внаслідок дій відповідача.
Представники сторін у судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на питання суду.
Представник позивача надав у судовому засіданні відповідь на відзив, у якому фактично підтримав правову позицію, викладену в позові.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про поновлення строку для надання відзиву.
Протокольною ухвалою від 15.10.2019 вказане клопотання відповідача задоволено судом.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з'ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.
За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.11.2019.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складено та підписано - 16.10.2019.
Суддя М.О. Ніколенко