Справа № 755/16052/19
про залишення без руху
"15" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину грошових коштів,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину грошових коштів.
Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
По даній справі позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру - визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину грошових коштів. Враховуючи вимоги ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну вимогу заявлену у позовній вимозі. У даному випадку, позивачем сплачено 768,40 грн. за одну вимогу. За другу вимогу кошти не сплачено. Оскільки, на даний час сума коштів не встановлена, позивач має сплатити мінімальний розмір судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 768,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: