Справа №:755/13644/19
Провадження №: 1-в/755/595/19
"18" вересня 2019 р.
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку, встановив :
Суть питання, що вирішується ухвалою
Старший інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, подав до суду дане клопотання, про звільнення від відбування покарання указаного засудженого (особу, в інтересах якої подано клопотання), у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Встановлені обставини з порушеного питання
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України та йому, з урахуванням норм ст. 70 даного Кодексу, призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням трьох років іспитового строку, та покладенням обов'язків у відповідності до ст. 76 КК України.
Для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засудженому ОСОБА_4 15.02.2016, 24.02.2016 були направлені виклики. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації останній не з'явився.
З метою встановлення місцезнаходження засудженого були проведені першочергові розшукові заходи. З отриманих відповідей встановити місцезнаходження засудженого не надалось можливим.
04.05.2016 до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 було направлено подання про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком випробуванням та оголошення в розшук. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.12.2016 вказане подання уповноваженого органу з питань пробації задоволено частково - ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком з випробуванням.
19.12.2016 відділом кримінальної поліції Дніпровського району м. Києва заведено ОРС категорії «Розшук» 04-65/16 щодо розшуку гр. ОСОБА_4 . У подальшому засудженого ОСОБА_4 було затримано та доставлено до суду для вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком з випробуванням.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2017 у задоволенні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 відмовлено.
14.06.2017 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно наданих 14.06.2017 засудженим анкетних даних місцем проживання засудженого вказано адресу: АДРЕСА_1 .
Покладені обов'язки ОСОБА_4 виконував частково. Згідно листка реєстрації з'явився на реєстрацію 19.06.2017 та 26.06.2017, однак 03.07.2017, 10.07.2017, 17.07.2017, 24.07.2017 та надалі до органу пробації не являється. В період відбування іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 10.12.2018 року.
Позиція сторін
У судове засідання сторони, будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком і умовами відбування покарання, не виконує в повній мірі покладені на нього обов'язки, за місцем проживання останнього не виявлено. Уповноваженим органом з питань пробації упродовж другої половини 2017-2018 рр. було здійснено розшукові заходи з виявлення засудженого, направлено запити на перевірку факту проживання, перевірено медичні установи, однак місцезнаходження засудженого не встановлено. Суду не представлено відомостей про наявність або відсутність поважності причин неявки засудженого до відділу з питань пробації та зміни місця проживання.
Відповідно до положень п. 6 Глави 3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5, яка набрала чинності 19.02.2019 року, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов'язків та індивідуального плану роботи.
З урахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що на час розгляду даного клопотання обставини, регламентовані ст. 78 КК України, які обумовлюють звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, не є дійсними, а тому, на переконання суду, відсутні правові підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд постановив :
у задоволенні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку, відмовити.
Матеріали особової справи засудженого повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1