2/754/4972/19
Справа № 754/3904/19
Іменем України
15 жовтня 2019 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипки О.І.
при секретарі - Моторенко К.О.,
розглянувши у судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Приватного акціонерного товариства «Київводоканал», Житлово-експлуатаційної контори №310, Комунального підприємства «Київтеплоенерго», Комунального підприємства «Київкомунсервіс» про визначення порядку користування та поділ особових рахунків між співвласниками, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення порядку користування та поділ особових рахунків між співвласниками.
31.07.2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Приватного акціонерного товариства «Київводоканал», Житлово-експлуатаційної контори №310, Комунального підприємства «Київтеплоенерго», Комунального підприємства «Київкомунсервіс» про визначення порядку користування та поділ особових рахунків між співвласниками - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: